Simulasi Tataguna Lahan Sebagai Alternatif Konservasi Tanah Dan Air Di Sub Das Demangan Wonogiri

Penelitian mengenal simulasi tataguna lahan ini dilakukan di sub Daerah Aliran Sungai Demangan (DAS) Wonogiri. Tujuan penelitian al menerapkan model gelom-bang kinematik program HEC-1 untuk simulasi tataguna lahan, b) memilih bentuk tataguna lahan yang mempunyai hasil sedimen dan debit maksimum relatif kecil. Metoda untuk simulasi tataguna lahan tersebut digunakan dua pendekatan yaitu perhitungan aliran permukaan dan hasil sedimen. Komponen aliran permukaan yang di-gunakan sebagai dasar pemilihan bentuk tataguna lahan adalah debit maksimum dan volume aliran. Untuk menghitung dua komponen tersebut digunakan pendekatan model ge-lombang kinematik program HEC-1. Pada dasarnya model ini merubah hujan efektif menjadi aliran permukaan. Untuk menadapatkan hujan efektif digunakan pendekatan "Curve Number (CN)". Salah satu faktor yang mempengaruhi nilai CN adalah tataguna lahan, dengan adanya perubahan tata-guna lahan akan mempengaruhi hujan efektif pada suatu kejadian hujan, dengan demikian akan berpengaruh pula terhadap volume aliran dan debit maksimumnya. Hasil sedimen dihitung dengan pendekatan metoda Modified Uni-versal Soil Loss Equation (MUSLE), dengan persamaan sebagai berikut: Sa (QaQ) KLS C P. Variabel a dan b ditetapkan berdasarkan hasil penelitian Williams, nilai a dan b masing-masing adalah 11,8 dan 0,58. Variabel Qa dan Q, dihitung dengan model gelombang kinematiriam HEC-1. Nilai K ditentukan dengan Nomogram K. Varlabel C ditentukan berdasarkan penutup lahan dan pe-ngelolaan lahan. Dalam penelitian ini dibuat tiga per-lakuan pada tataguna lahan yaitu: perlakuan I dengan me-rubah pengelolaan lahan, II merubah jenis tanaman, dan perlakuan III merubah jenis tanaman dan penelolaan lahan. Data hujan yang digunakan analisis adalah 20 kejadian dan P hujan.

Hasil yang didapatkan adalah valume aliran, debit maksimum, dan sedimen pada tiga perlakuan semuanya meng-alami penurunan bila dibandingkan dengan tataguna lahan kondisi saat ini. Variasi penurunan volume aliran dan debit maksimum pada masing-masing adalah: perlakuan I 2,3-76% (Qa)dan 6,94-80% (Q), perlakuan II 1,4-61,5% dan 7,27-80%, dan perlakuan III 6,8-96,2%. Variasi penurunan hasil sedimen masing-masing perlakuan adalah: perlakuan I 12,96-86%, perlakuan II S1,12-90%, dan perlakuan III 61,77-100%.

Berdasarkan hasil perhitungan aliran permukaan dan sedimem pada tiga perlakuan tersebut, penurunan yang terbesar adalah padan perlakuan III. Namun demikian, pada perlakuan tiga tersebut terlalu ideal, sehingga sulit untuk dilaksanakan oleh petani. Pemilihan bentuk tataguna lahan terpilih adalah pada perlakuan II, pada perlakuan ini penurunan hasil sedimen di atas 50% dan kemungkinan petani dapat melaksanakan.